广东远东招标代理有限公司于2019年8月16日在广东远东招标代理有限公司网、佛山市教育局网上提交的佛山市教育局2019年中职学校人才培养第三方考核评价（FEGD-ZT19823）（竞争性磋商）采购公告，因部分内容修改原因，现将原公告部分内容作如下更正/变更：
一、更正事项
原
1、原招标文件中第二部分采购项目内容之三采购项目商务要求3.1基本商务要求一览表第5项付款方式：
5. | 付款方式 | 1. 合同签订生效后15天内，中标人向采购人提供发票（发票金额为中标人的请款金额），采购人向中标人支付合同金额的30%； 2. 完成项目所有的工作后，由中标人向采购人提出付款申请，并同时提交相关文件，经采购人验收合格后15天内，中标人向采购人提供发票（发票金额为中标人的请款金额），采购人向中标人支付合同总额的70%，剔除扣罚金额后（若有）。 3. 中标人凭以下有效文件与采购人结算： （1）合同； （2）中标人开具的正式发票； （3）验收/成果报告（加盖采购人公章）； （4）中标通知书。 4. 因采购人使用的是财政资金，采购人在前款规定的付款时间为向政府采购支付部门提出办理财政支付申请手续的时间（不含政府财政支付部门审核的时间），在规定时间内提出支付申请手续后即视为采购人已经按期支付。 |
现修改为：
5. | 付款方式 | 1. 完成项目所有的工作后，由中标人向采购人提出付款申请，并同时提交相关文件，经采购人验收合格后15天内，剔除扣罚金额后（若有），中标人向采购人提供发票（发票金额为中标人实际请款金额），采购人向中标人一次性支付委托费用。 2. 中标人凭以下有效文件与采购人结算： （1）合同； （2）中标人开具的正式发票； （3）验收/成果报告（加盖采购人公章）； （4）中标通知书。 3. 因采购人使用的是财政资金，采购人在前款规定的付款时间为向政府采购支付部门提出办理财政支付申请手续的时间（不含政府财政支付部门审核的时间），在规定时间内提出支付申请手续后即视为采购人已经按期支付。 |
原
2、原招标文件中第三部分供应商须知内容之五评审方法及标准2.商务部分：
商务评审因素 | 满分值 | 评分标准 | |
1. | 《商务条款响应表》响应程度 | 5 | 能完全响应或优于得5分；不能响应或负偏离扣1分/项，扣完为止。 |
2. | 近三年内服务经验 | 15 | 要求投标人有同类项目业绩（提供合同复印件，原件备查），每份合同得3分，最高得分不超过9分。 |
投标人有同类项目经验，且同类项目包含专业与本次考核六大专业匹配。相同每个专业得1分，最高6分。 | |||
3. | 本地化熟悉程度 | 7 | 根据投标人对项目当地的行业企业人才需求、职业教育状况的了解及熟悉程度进行横向比较： 熟悉当地行业企业人才需求，了解当地职业教育状况的，得7分； 比较了解当地行业企业人才需求及职业教育状况的，得3分； 基本了解当地行业企业人才需求及职业教育状况的，得1分。 不提供不得分 |
4. | 服务便捷性 | 3 | 根据各投标人为本项目提供服务的便捷性、快速响应采购人服务要求的可行性及优越性进行比较评审： 服务便捷性高，距离最近的，得3分； 服务便捷性较高，距离较近的，得2分； 服务便捷性一般，距离最远的，得1分。 【同时提供投标人所在地（营业执照所在地）到采购人距离百度截图及营业执照复印件作证明材料】 |
现修改为：
商务评审因素 | 满分值 | 评分标准 | |
1. | 《商务条款响应表》响应程度 | 5 | 能完全响应或优于得5分；不能响应或负偏离扣1分/项，扣完为止。 |
2. | 近三年内服务经验 | 9 | 要求投标人有同类项目业绩（提供合同复印件，原件备查），每份合同得2分，最高得分不超过6分。 |
投标人有同类项目经验，且同类项目包含专业与本次考核六大专业匹配。相同每个专业得1分，最高3分。 | |||
3. | 本地化熟悉程度 | 9 | 根据投标人对项目当地的行业企业人才需求、职业教育状况的了解及熟悉程度进行横向比较： 熟悉当地行业企业人才需求，了解当地职业教育状况的，得9分； 比较了解当地行业企业人才需求及职业教育状况的，得6分； 基本了解当地行业企业人才需求及职业教育状况的，得3分。 不提供不得分 |
4. | 服务便捷性 | 7 | 根据各投标人为本项目提供服务的便捷性、快速响应采购人服务要求的可行性及优越性进行比较评审： 服务便捷性高，距离最近的，得7分； 服务便捷性较高，距离较近的，得4分； 服务便捷性一般，距离最远的，得1分。 【同时提供投标人所在地（营业执照所在地）到采购人距离百度截图及营业执照复印件作证明材料】 |
原
3、原招标文件中第三部分供应商须知内容之五评审方法及标准3.技术部分：
3 | 工作时间与进度 计划 | 4 | 根据各投标人提出的项目整体工作阶段及任务划分、进度控制是否合理、关键时间节点把握是否科学准确进行横向比较： 工作时间与进度计划合理、科学、可行性高，得4分； 工作时间与进度计划合理性、可行性尚可，得2分； 工作时间与进度计划合理性、可行性程度较低，得1分。 不提供不得分 |
6 | 质量保证体系及 后续服务保障 | 5 | 根据各投标人提出的质量保证体系及后续服务保障进行横向比较： 质量保证体系及后续服务保障详细、具体、可操作性高，得5分； 质量保证体系及后续服务保障较详细、可操作性较高，得3分； 质量保证体系及后续服务保障简单、可操作性不高，得1分。 不提供不得分 |
7 | 项目方案现场讲解 | 12 | 根据各投标人现场述标情况进行横向比较： 现场述标、答辩人陈述清晰准确，对项目理解清晰透彻，能针对项目提出良好的对策和建议，得12分； 现场述标、答辩人陈述基本清晰，对项目理解较清晰，能针对项目提出良好的对策和建议，得8分； 现场述标、答辩人陈述不清晰，对项目理解程度较低，无法针对项目提出对策和建议，得3分。 不讲解不得分 |
现修改为：
3 | 工作时间与进度 计划 | 6 | 根据各投标人提出的项目整体工作阶段及任务划分、进度控制是否合理、关键时间节点把握是否科学准确进行横向比较： 工作时间与进度计划合理、科学、可行性高，得6分； 工作时间与进度计划合理性、可行性尚可，得3分； 工作时间与进度计划合理性、可行性程度较低，得1分。 不提供不得分 |
6 | 质量保证体系及 后续服务保障 | 6 | 根据各投标人提出的质量保证体系及后续服务保障进行横向比较： 质量保证体系及后续服务保障详细、具体、可操作性高，得6分； 质量保证体系及后续服务保障较详细、可操作性较高，得3分； 质量保证体系及后续服务保障简单、可操作性不高，得1分。 不提供不得分 |
7 | 项目方案现场讲解 | 9 | 根据各投标人现场述标情况进行横向比较： 现场述标、答辩人陈述清晰准确，对项目理解清晰透彻，能针对项目提出良好的对策和建议，得9分； 现场述标、答辩人陈述基本清晰，对项目理解较清晰，能针对项目提出良好的对策和建议，得6分； 现场述标、答辩人陈述不清晰，对项目理解程度较低，无法针对项目提出对策和建议，得3分。 不讲解不得分 |
原
4、原招标文件中第四部分合同书范本内容之五付款方式：
（一）合同签订生效后15天内，乙方向甲方提供合法等额的发票（发票金额为乙方请款金额），甲方向乙方支付本合同金额的30%；
（二）按项目进度计划表完成项目所有的工作，由乙方向甲方提出付款申请，并同时提交相关文件，经甲方验收合格后15天内，乙方向甲方提供合法等额的发票（发票金额为乙方的请款金额），甲方向乙方支付本合同总额的70%，剔除扣罚金额后（若有）。
现修改为：
（一）完成项目所有的工作后，由乙方向甲方提出付款申请，并同时提交相关文件，经甲方验收合格后15天内，剔除扣罚金额后（若有），乙方向甲方提供发票（发票金额为乙方实际请款金额），甲方向乙方一次性支付委托费用。
原
5、原招标文件中第二部分采购项目内容之一采购项目技术要求一、项目内容：
4)2018年模具制造技术专业第三方考核；
5)2018年汽车运用与维修专业第三方考核；
6)2018年电子商务专业第三方考核；
7)2018年第三方考核数据分析报告；
现修改为：
4)2019年模具制造技术专业第三方考核；
5)2019年汽车运用与维修专业第三方考核；
6)2019年电子商务专业第三方考核；
7)2019年第三方考核数据分析报告；
原招标文件与公告涉及以上内容，均做统一修改，以本更正公告为准。
特此通知。
其他内容不变。
二、联系事项：
（一）采购人名称：佛山市教育局
联系人：林先生 电 话：0757-83205029
（二）采购代理机构：广东远东招标代理有限公司
联系人：萧先生 电 话：0757-83332528
特此公告。
发布人： 广东远东招标代理有限公司
发布时间：2019年8月22日